Сравнение экономических и технологических показателей работы насосного агрегата, оснащенного системой частотного регулирования электропривода, и агрегата с дросселированием.
Для сравнения двух моделей регулируемой подачи воды в течение месяца были проведены испытания, состоящие из двух этапов:
Этап 1. Работа насосного агрегата с управлением дроссельной заслонкой.
Этап 2. Работа агрегата, оснащенного частотным преобразователем VACON.
Контроль расхода электроэнергии осуществлялся одним и тем же счетчиком.
Результаты испытаний, выраженные в графическом виде:
С 1 по 19 января водяной насос работал по старой схеме, с 20 января в результате модернизации насосной станции был запущен новый насосный агрегат с частотным регулятором оборотов двигателя.
Как видно из графика, с 20 января резко сократились затраты на электроэнергию, при этом потребители перехода на новое оборудование не почувствовали.
Эффект в цифрах:
1. В рабочие дни расход энергии насосным агрегатом снизился с 275 до 75 кВт*час в сутки, в выходные - с 110 до 45.
Факт снижения расхода энергии связан с резким сокращением работы водяного насоса в режиме избыточного давления.
Экономия электроэнергии в год: 54400 квт*час, или 272 000 руб.
2. Мощность насоса, вращающего водяной насос оказалась избыточной приблизительно в 2 раза.
Для нового здания такое снижение мощности фактически означает экономию на установленной мощности. В среднем по Москве экономия установленной мощности составит 375 000 руб.
3. Энергетические показатели насосного агрегата улучшились, при установке оптимального насосного агрегата (меньшей мощности) в год экономия составит 8000 кВт*час, или 40 000 руб.
ИТОГО: экономия в год составила 687 000 руб.
Технологические и эксплуатационные преимущества:
1. Увеличился срок службы насосного агрегата (отсутствие пиковых нагрузок).
2. Увеличилась надежность системы водоснабжения объекта, вследствие питания системы водой без скачков давления.